本文是ISC成員撰寫的一系列部落格文章的一部分。 科學自由與責任委員會 （CFRS）分享了他們對以下內容的思考： 對科學的信任與政策關係 該報告是在國際科學理事會 (ISC) 和歐盟委員會聯合研究中心共同組織、美國國家科學基金會共同贊助的研討會後發布的。
本次研討會匯集了各領域專家，共同探討政策制定過程中科學信任的複雜動態，並思考一個核心問題： 對科學政策的信任在多大程度上可以與對民主制度的信任這一更廣泛的問題區分開來？
關於作者: 劉軒 她是中國科學技術協會國家創新戰略研究院（NAIS，CAST）創新環境研究所所長。她擁有電腦科學、傳播學和社會心理學的學術背景，曾在中國和英國接受教育。
對科學的信任與政策關係 該報告系統地分析了當前國際社會對科學的信任狀況，並提出了一系列鼓舞人心的措施，為進一步增強對科學的信任提供了可行的指導。
科學發展與公眾信任之間的緊張關係，是快速的科學迭代與認知適應不匹配的必然結果，歷史已一再證實這一點。縱觀歷史，人們面對新興科學技術的複雜性和不確定性影響時，既抱持期待，也充滿擔憂。科學傳播不足會進一步加劇因錯誤訊息而導致的信任動搖。尤其當科學傳播未能及時解釋科學的局限性，或科學家未能充分討論相關風險時，公眾更容易受到虛假資訊的影響。因此，大眾對科學和科學家的信任度會下降。
科學透過解決永續發展、全球健康和糧食安全等問題，服務於人類福祉，從而展現其作為公共產品的價值。贏得公眾信任始終是實現這一價值的關鍵前提。缺乏信任，對科學的懷疑和誤解可能導致反對和阻撓。
如今，科學正受到日益擴大的人口差異的影響。高收入國家與中低收入國家的差距引發了不同的信任挑戰。科技進步也加劇了區域差距，導致人們對科學是否造福大眾的質疑日益加深。此外，來自政治、資本和其他方面的壓力可能會扭曲科學結論，進一步加劇信任危機。
維護公眾對科學的信任取決於科學知識和資源的可近性和包容性。當科學缺乏可近性和包容性時，其作為服務於人類福祉的公共產品的價值就會降低，公眾的不信任感也會加劇。例如，一些資源匱乏的社區缺乏基本的基礎設施和當地語言的科學內容，導致人們難以理解最新的科學進展。同時，少數族裔和低收入群體可能被科學傳播工作所忽視或疏遠。
解決方案在於透過切實可行的案例來增強大眾對科學的信任，並展現科學作為造福人類的公共產品所扮演的角色。首先，這需要透過傾聽和有效的敘事方式，積極地將科學的普惠效益傳遞給大眾。例如，非洲社區透過雜交水稻技術實現了糧食自給自足；偏遠地區透過遠距醫療系統重新獲得了醫療保健服務；殘疾人士透過腦機介面（BCI）技術恢復了部分功能。這些案例表明，高科技是希望的來源。其次，應提高科學決策的透明度，為公眾表達意見提供更大的空間。當科學被清楚地展現為一種包容且易於獲取的公共產品時，人們就能直接體驗到它的益處——這有助於建立共識，並增強大眾對科學的信任。
博客 
博客 免責聲明
我們客座部落格中所呈現的資訊、觀點和建議均來自撰稿人個人，不一定反映國際科學理事會的價值觀和信念。
