Wimmer 提出了一個關鍵問題:為什麼在一些不同的國家實現了民族融合,而其他國家則不穩定? 他認為,國家建設是一個緩慢的世代相傳的過程,其成功取決於公民社會組織的傳播、語言的同化以及國家向其公民提供公共產品的能力。
根據經驗,他的書使用成對的國家比較和統計分析跨越了幾個世紀和幾個大洲。 Wimmer 建立並創新了社會科學中關注重大問題和混亂現實的悠久傳統。 他強調:
“在過去的二十年裡,社會科學研究已經開始關注越來越小的問題,這些問題可以找到堅如磐石的實證答案,從歷史現實的複雜性逃到實驗室的安全環境中,或者轉向罕見的社會世界必須提供的準實驗。 那些敢於在廣泛的背景下進行比較的關注宏觀歷史過程的學者發現越來越難以證明他們的努力是正確的。”
評審團與 Wimmer 一樣關注該領域的發展,並通過選擇他的作品,表明其支持對宏觀歷史過程進行大規模研究。
維默說:
“能夠獲得以斯坦·羅坎命名的獎項,我感到非常榮幸,他仍然是敢於在廣泛的政體和廣闊的時間範圍內進行比較的典範”。
Wimmer 的總體論點是,國家建設研究需要“關係理論和嵌套方法”。 他的書的前半部分展示了緩慢發展的代際過程如何影響三對國家案例的歷史發展。 在第二部分,Wimmer 對國家層面的數據進行了統計分析,表明如果國家精英擁有保障公共產品的基礎設施能力,從而成為對公民有吸引力的合作夥伴,國家建設就更有可能取得成功。
Wimmer 使用覆蓋 123 個國家並代表世界人口約 92% 的調查,認為在解釋哪些人更為自己的國家感到自豪時,政治權力和代表性比少數民族和族裔群體的人口規模更重要。 通過多層次分析,威默表明民族自豪感源於政治包容。
國家建築 是一本強大、大膽且令人信服的書。 Wimmer 提出了強有力的理論主張並動用了不同的方法,用跨越多個世紀和許多國家的一系列數據來支持他的主張。
他總結說,語言同化、公民社會組織的傳播以及國家為其公民提供公共產品的能力是建設國家的關鍵因素。 這些能力本身是有利的地形特徵和歷史和歷史前因的產物。
因此,威默的國家建設“構造”理論也告誡人們不要在如何支持失敗國家的問題上採取短期主義觀點,這種觀點在當代外交政策中非常普遍。 雖然民族包容的全球趨勢是積極的,但一些國家仍然陷入惡性循環,似乎無法獲得任何國家建設的動力,民主促進不太可能解決這個問題。
安德烈亞斯·維默 (Andreas Wimmer) 的書對我們理解歷史遺產、多元化社會和民族融合以實現穩健和成功的國家建設做出了重大貢獻。
評審團成員一致選擇獲勝者,但希望對另外兩項強有力的提名給予榮譽獎:
Stein Rokkan 比較社會科學研究獎由國際科學理事會 (ISC)、挪威卑爾根大學和歐洲政治研究聯盟 (ECPR) 頒發。 該獎項由國際社會科學理事會於 1981 年設立,以表彰 Stein Rokkan 的傑出貢獻。 Stein Rokkan 是比較政治和社會科學研究的先驅,以其在民族國家和民主方面的開創性工作而聞名。 Rokkan 是卑爾根大學的傑出研究員和教授,他的大部分職業生涯都在那裡度過,他還是 ISSC 的主席,也是 ECPR 的創始人之一。 該獎項由 ECPR 管理,並得到卑爾根大學的慷慨支持。
上屆獲獎者的完整名單可在 ECPR網站.