德國漢堡大學的 Jana Sillmann 表示，在一個全球互聯的世界中，面臨著氣候緊急情況、新舊衝突以及 COVID-19 大流行的長期後果，複雜的風險是“新常態”，挪威國際氣候研究中心，他領導了簡報的撰寫，並且是緊急風險和極端事件知識行動網絡的聯合主席（風險KAN).
'風險的動態特性及其決定因素是複雜系統和相關係統風險的一個重要方面。 在簡報中，我們認為系統性風險的特徵，例如跨越地緣政治邊界和強調系統要素的相互關聯性，將系統性風險與傳統的風險評估方法和風險治理區分開來，”Sillmann 說。
政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 第二工作組最近發布的報告認識到氣候、生態系統、生物多樣性和人類之間的相互依存關係，以及地區、部門和社區面臨的日益嚴重和相互關聯的風險，超過了我們的適應能力.
一段時間以來，了解風險是如何產生的，以及它的影響如何跨部門和規模級聯，一直是研究的主要焦點。 隨著全球趨勢加快變化步伐，發展共同語言和對系統性風險的理解以及我們如何加強對此類風險的治理至關重要。 本文從一系列角度對當前的概念和對系統性風險的理解進行了盤點，並確定了跨學科合作的領域。 國際科學理事會高級科學官 Anne-Sophie Stevance 說。
簡報認為，氣候風險評估和適應戰略僅側重於對個別國家和部門的直接和明確識別的風險，不足以應對氣候變化或全球大流行等系統性風險。 只有減少系統脆弱性，世界才能更好地降低系統性風險。
例如，'COVID-19 作為一個健康問題出現，但由於包括勞動力、供應鏈、食品系統和國際貿易在內的關鍵系統相互依存，它幾乎擾亂了社會的方方面面。 COVID-19 風險還可能因同時發生和重疊的災害而加劇，包括由氣候變化和相關極端事件驅動的災害。 系統性風險分析對於了解我們的政府、機構、技術和自然系統的結構如何加劇或減輕這些風險至關重要，從而提供更全面的解決方案，以在我們複雜的社會中建立彈性，”美國宇航局戈達德太空研究所的 Alex Ruane 說Studies, USA，他是簡報的合著者，也是 聯合國減災行動 全球風險評估框架專家組。
最新的 IPCC 報告擴大了其“風險框架”方法，以涵蓋了解氣候變化的影響和我們對氣候變化的響應（包括緩解和適應努力），並考慮風險與實現 17 項可持續發展目標的關係。 “尖端的風險管理方法不能孤立地處理問題，”Ruane 強調說。
系統性風險簡報的作者進一步強調，鑑於識別和分析系統性風險所涉及的不確定性和復雜性，沒有任何一種單一的簡化方法可以捕捉到相互關聯、複合和級聯風險的複雜性。 相反，簡報建議使用“工具箱方法”，採用迭代學習方法，使用多行證據以及一系列方法和觀點。 此外，建立在包括廣泛的利益相關者在內的開放和包容過程的工具箱方法可以增加決策者的信任和支持。
一個專門的技術工作組匯集了來自私營部門和民間社會的科學家、聯合國技術機構和其他專家，制定了一份詳細的報告，其中包括六項有針對性的建議。
未來地球、數字時代的可持續性和國際科學理事會介紹了第二輪全球風險科學家認知調查的結果。 鑑於去年全球風險的表現，重新評估科學家對全球風險的看法的時機已經成熟，認為這是對潛在解決方案對話的關鍵貢獻。
可持續發展轉型 (Transformations to Sustainability, T2S) 計劃支持和推進國際跨學科研究，重點關注可持續發展挑戰的起因和解決方案的社會層面。
閱讀更多關於挪威將與韓國和智利合作，主辦第五屆國際極地年協調辦公室的資訊。 
