聯合國大會上的科學建議

背景

國際科學理事會 (ISC) 與倫敦大學學院科學、技術、工程和公共政策系 (STEaPP) 合作開展一項獨立研究項目，探討科學如何融入聯合國 (UN) 系統。該報告強調了在聯合國大會（UNGA）中使科學投入和建議更加系統化的機會。

2021 年，ISC 授權 督導組 制定與政府間體系的合作策略並擴大科學在全球政策制定中的發言權。這導致了 「科學行動之友小組」（GoF）， 聯合國會員國聯盟，旨在確保聯合國和會員國能夠獲得可操作的知識，以便進行基於證據的決策。

作為加強科學在多邊體系審議和決策中的作用的努力的一部分，國際科學委員會正在努力分析聯合國大會對科學建議的需求，審查過去和現在的科學建議機制，並討論建立更為持久的諮詢機制的可能步驟。為此，ISC 委託倫敦大學學院 STEaPP 的一個小組開展一項獨立研究項目，旨在繪製聯合國大會當前的科學建議狀況，並尋找機會加強這一全球機構內的循證決策。

加強聯合國大會的科學建議

該研究 “加強聯合國大會的科學建議” 從主要訪談資料和次要文獻綜述資料中提取訊息，重點介紹提供證據的正式和非正式管道、當前科學建議機制中的挑戰以及在聯合國大會建立強有力的製度化科學建議框架的潛在策略。數據和隨後的報告建議表明，建立一個集中且持續的科學投入和建議安排將有助於更有效地將證據納入聯合國大會的審議和決策過程。

關鍵行動建議

• 建立制度化的聯合國大會科學諮詢機制（SAM）：創建一個正式的 SAM，其明確職責是向所有聯合國會員國提供與聯合國大會年度議程相關的結構化、一致且易於理解的科學建議，無論其國家科學能力如何。
• 提高利害關係人的有效包容性：透過有意義地吸收來自民間社會、學術界和原住民群體的不同意見，擴大 SAM 的包容性。
• 促進透明度和問責制：透過制定透明的程序和明確的證據使用指南來提高 SA 的可信度。

Photo by 尼爾斯·許納富斯特 on Unsplash